Mr. Grummel Obter a app
← Todos os guias
GUIA 7 MIN DE LEITURA

Apple Screen Time vs. bloqueador de apps

O Screen Time não é uma versão mais fraca de um bloqueador de terceiros — é o mesmo sistema subjacente sobre o qual a maioria dos bloqueadores de iOS é construída. A verdadeira pergunta é o que está entre ti e o desbloqueio, não qual dos dois é "mais forte".

O Screen Time e um bloqueador de apps de terceiros não são, na prática, duas tecnologias diferentes no iOS — praticamente todos os bloqueadores de terceiros no iPhone são construídos usando as próprias frameworks Screen Time e Family Controls da Apple, já que a Apple não deixa que apps externas intercetem ou matem outras apps em silêncio de nenhuma outra forma. A diferença prática não está no mecanismo de bloqueio por baixo; está na interface por cima dele, no aspeto do fluxo de desbloqueio, e em se um código separado está mesmo entre ti e desligá-lo. Ambos, por outras palavras, estão a fazer a mesma pergunta subjacente — quanto custa, naquele momento específico, voltar a entrar — e a resposta depende muito mais do que está no desbloqueio do que da marca cujo logótipo está no ecrã de bloqueio. Nenhum dos dois é uma versão falsa ou diluída do outro; são duas interfaces assentes, em grande parte, sobre o mesmo modelo de permissões do iOS.

O que o Screen Time faz de facto

Configurado para ti próprio, o Screen Time permite definir App Limits (um orçamento diário de tempo por app ou categoria, depois do qual a app fica a cinzento), Downtime (uma janela agendada em que só as apps permitidas ficam acessíveis) e Communication Limits. Quando um limite é atingido, o iOS mostra um ecrã de bloqueio nativo com a opção "Ask For More Time" ou "One More Minute" — e sem um código Screen Time separado, dispensar esse ecrã ou simplesmente ir às Definições e aumentar ou apagar o limite demora uns segundos, porque o Screen Time definido no teu próprio dispositivo, para ti próprio, não tem nenhuma camada de aplicação independente para além da tua própria intenção de o deixar em paz. Configurado através da Family Sharing para o dispositivo de um filho, os mesmos App Limits existem, mas o código exigido para os mudar pertence ao dispositivo do pai, o que é a diferença estrutural inteira entre o Screen Time como ferramenta pessoal de foco e o Screen Time como controlo parental. Vale também a pena notar que o Downtime por categoria do Screen Time não distingue entre apps dentro de uma categoria da forma como uma lista de bloqueio individualmente escolhida consegue — uma janela de Downtime que permite "Produtividade" vai permitir todas essas apps, incluindo as que também são, para uma pessoa em particular, uma fonte de distração, coisa que um sistema ao nível da categoria não tem forma de saber. Vale também a pena lembrar que a lista de apps permitidas do Downtime se aplica de forma uniforme a todos os que usam o dispositivo, o que importa menos num telemóvel pessoal mas vale a pena verificar com cuidado num dispositivo familiar partilhado, onde pessoas diferentes podem precisar de exceções diferentes.

Onde um bloqueador dedicado acrescenta algo

Como a maioria dos bloqueadores de iOS de terceiros assenta sobre as mesmas APIs Screen Time e Family Controls, geralmente não conseguem restringir mais do que aquilo que as próprias definições da Apple permitem num dispositivo autogerido — um bloqueador sem alguém separado a guardar o código é exatamente tão reversível, mecanicamente, quanto o Screen Time. O que um bloqueador dedicado acrescenta, em vez disso, é o que acontece no próprio momento do desbloqueio: uma interface diferente, e muitas vezes mais deliberada, do que "toca para pedir mais tempo". Alguns substituem o pedido por um atraso, alguns por um código escrito recuperado noutro lado, e alguns — incluindo o Mr. Grummel — por uma pergunta de quiz que tem de ser respondida corretamente, em vez de simplesmente dispensada. Nenhum destes acrescenta uma barreira técnica que o Screen Time em si não tenha; acrescentam um tipo específico de atrito precisamente ao momento em que o autocontrolo costuma estar mais fraco. Isto importa na prática: alguém que experimentou o Screen Time e achou fácil convencer-se a ultrapassá-lo não está necessariamente sem a força de vontade que outros utilizadores do Screen Time têm — pode simplesmente estar a usar exatamente a configuração (sem código, ou com um código conhecido) que torna o mecanismo subjacente fraco, seja quem for a usá-lo. A lista de bloqueio mais restrita, app a app, de um bloqueador dedicado é muitas vezes a configuração mais útil precisamente porque consegue visar as duas ou três apps específicas que são de facto um problema, em vez de uma categoria inteira que também inclui várias apps de que genuinamente precisas.

Usar os dois em conjunto

Como os dois não são mutuamente exclusivos, uma configuração razoável para muita gente é o Downtime do Screen Time numa janela fixa noturna ou de horário de trabalho — já que uma restrição agendada genuinamente não exige que te lembres de a ativar — associado a um bloqueador baseado em atrito para as apps que precisam de algo mais do que um temporizador nas horas em que o Downtime não está ativo. O Downtime por categoria do Screen Time é grosseiro — agenda por hora do dia, não pelo momento da tentação — enquanto um bloqueador baseado em atrito está ativo continuamente, em cada abertura, independentemente do relógio. Juntos cobrem os dois modos de falha: o momento em que te esqueces de configurar alguma coisa, e o momento em que te lembras mas abres a app na mesma. Os dois também se complementam no modo de falha específico a que cada um é vulnerável: o Downtime sozinho falha no momento em que te esqueces que não estava agendado para agora; o atrito sozinho continua a exigir que já tenhas aberto a app para o encontrares, por isso uma restrição agendada a cobrir horas em que provavelmente não estás a prestar atenção fecha uma lacuna que uma ferramenta apenas ativa no momento da abertura não fecha. Testar os dois durante uma semana ou duas antes de fixar uma configuração permanente é uma forma razoável de descobrir qual lacuna específica realmente mais importa para os teus próprios hábitos, já que a resposta varia bastante de pessoa para pessoa.

Onde entra o Mr. Grummel

O Mr. Grummel não substitui o agendamento do Screen Time — não é essa a intenção. Fica ao lado dele como a camada do momento de desbloqueio: quando abres mesmo uma app bloqueada, voltar a entrar custa responder a uma pergunta real, não tocar num prompt nativo de "mais um minuto". Na prática, isto significa que o Screen Time pode continuar a fazer o trabalho de agendamento em que já é bom, enquanto o momento específico do desbloqueio ganha um tipo diferente de resistência sobreposto, em vez de precisar de ser substituído por inteiro. Visto assim, escolher entre os dois é menos uma questão de eleger um vencedor e mais uma questão de identificar que momento específico do teu dia não tem atualmente atrito nenhum.

Sources

  1. Apple, "Set up Screen Time for yourself" and "Allow or block an app on your child's device" (support.apple.com)
O Mr. Grummel ainda não foi lançado — junta-te à lista de espera e enviamos-te um email assim que estiver disponível.
Juntar-me à lista de espera