O ciclo de hábito central do Snapchat é invulgar entre as grandes apps porque uma grande parte dele não é realmente sobre conteúdo — é sobre não perder algo que construíste com um amigo específico. Isso torna-o um tipo de app difícil de bloquear diferente: a atração não é "pode haver algo interessante", é "alguém está a contar com isto".
O que realmente torna o Snapchat difícil de fechar
As Snapstreaks acompanham os dias consecutivos em que dois amigos trocaram snaps, e perder uma depois de semanas ou meses parece desproporcionadamente mau em relação ao que foi realmente perdido — um número que volta a zero, nada mais. Essa desproporção é o ponto: converte a abertura de uma app numa obrigação para com uma pessoa específica, o que é um motivador muito mais persistente do que um impulso genérico de "verificar o feed". As mensagens de fotos e vídeos que desaparecem acrescentam uma segunda pressão — conteúdo feito para ser visto agora, porque não estará lá para ser visto mais tarde — e o Snap Map, que mostra a localização em tempo real dos amigos, acrescenta uma terceira: um hábito de verificar não por conteúdo mas por onde as pessoas estão, o que tem a sua própria atração completamente independente de feeds ou sequências.
A solução nativa do iPhone, e onde deixa de chegar
Um Limite de App do Tempo de Ecrã do iOS no Snapchat funciona da mesma forma que em qualquer app: um aviso, um ecrã de bloqueio, e um único botão "Ignorar Limite por Hoje" que remove a restrição num toque, sem qualquer aprovação separada necessária a não ser que definas um código do Tempo de Ecrã tu próprio e, naturalmente, o conheças. É genuinamente eficaz para um pai a trancar o dispositivo de um filho que a criança não consegue destrancar. No teu próprio telemóvel, a mesma pessoa define o limite e detém a chave para o contornar — o que é um arranjo diferente e muito mais fraco.
A solução nativa do Android, e onde deixa de chegar
O Temporizador de Apps do Bem-estar Digital esbate o ícone do Snapchat ao teu limite definido e oferece prolongá-lo no segundo em que lhe tocas, sem período de espera. Pior ainda, no caso específico das sequências: um bloqueio de tempo de ecrã não pausa a contagem decrescente de uma Snapstreak, por isso um limite de app que efetivamente se mantivesse ainda assim deixaria uma sequência caducar — o que significa que a ferramenta mais provável de fazer alguém contornar o próprio limite é a própria sequência, exatamente no momento em que o limite devia estar a fazer o seu trabalho.
O que muda quando o pedágio custa três perguntas
O Mr. Grummel não faz nada quanto à sequência em si — não está a tentar, porque uma sequência é entre ti e um amigo, não entre ti e o ícone de uma app. O que muda é o reflexo por baixo da verificação da sequência e da verificação do mapa por igual: três perguntas ficam à frente da app, e responder-lhes leva uns minutos de reflexão real em vez de um relance. Isso é suficiente para separar "preciso de enviar um snap a esta pessoa específica hoje" de "estou a abrir o Snapchat porque o meu polegar se moveu para lá sozinho", que é a maior parte do que um temporizador nunca consegue fazer.
Um dia realista
Agora: um lembrete de sequência ou simplesmente o hábito abre o Snapchat várias vezes por hora, a maioria delas não realmente sobre manter nada, só verificar. Com o pedágio ativo: cada uma dessas aberturas cai primeiro em três perguntas. Nos dias em que uma sequência genuinamente te importa, respondes às perguntas e envias o snap — nada nisso muda, e não devia mudar. Nos dias em que era só reflexo, os poucos minutos de reflexão são normalmente suficientes para reparar que não havia razão real para abrir a app.