Flora, stworzona przez AppFinca, dzieli podstawowy pomysł Forest — hoduj wirtualne drzewo, trzymając się z dala od telefonu, i patrz, jak umiera, gdy tego nie zrobisz — z własnym, wyróżniającym się twistem: znajomi mogą hodować drzewa razem, a płatne poziomy finansują sadzenie prawdziwych drzew przez organizacje partnerskie takie jak Trees.org. To dobrze zaprojektowane, świadome społecznie ujęcie tego samego mechanizmu, i wyraźnie widać, że zbudował je zespół, który dba tak samo o emocjonalne doświadczenie korzystania z aplikacji, jak i o sam leżący u podstaw mechanizm. AppFinca zbudowała też funkcję wspólnego hodowania we Florze tak, żeby wspierała małe grupy, a nie tylko pary, co oznacza, że cały zespół, klasa czy grupa znajomych może hodować wspólny las razem, zamiast być ograniczonym do rozliczalności jeden na jednego.
Co Flora faktycznie robi
Uruchamiasz timer skupienia i rośnie drzewo; opuszczenie aplikacji, żeby skorzystać z telefonu, je zabija, na podstawie tego, że aplikacja zauważa, iż przełączyłeś się z niej podczas aktywnej sesji. Funkcja wspólnego hodowania we Florze pozwala znajomym hodować drzewa razem dla wspólnej rozliczalności, zamieniając indywidualny nawyk w coś bliższego małemu projektowi grupowemu, a płatne poziomy subskrypcji finansują sadzenie prawdziwych drzew przez organizacje partnerskie w miarę dalszego korzystania z aplikacji, przy cenach od kilku dolarów rocznie do około dziesięciu, w zależności od tego, jak często chcesz, żeby posadzono prawdziwe drzewo. Organizacje partnerskie Flory zajmujące się sadzeniem drzew publikują też okresowe aktualizacje o łącznej liczbie posadzonych przez aplikację drzew, dając subskrybentom sposób na zobaczenie skumulowanego, realnego efektu ich wspólnego użytkowania, a nie tylko własnego indywidualnego wkładu.
Gdzie Flora jest, szczerze mówiąc, lepszym wyborem
Funkcja wspólnego hodowania to prawdziwa warstwa społeczna, której Mr. Grummel nie oferuje — hodowanie drzew ze znajomymi dodaje rodzaj wspólnej stawki, którego samotne pytanie quizowe nie potrafi odtworzyć, a sprawdzanie lasu znajomego obok własnego nadaje całemu nawykowi wymiar społeczny wart uznania na własnych zasadach. Powiązanie z sadzeniem prawdziwych drzew jest też weryfikowalną, namacalną nagrodą za stałe korzystanie z aplikacji, istniejącą niezależnie od tego, czy samo blokowanie danego dnia zadziałało, co oznacza, że nawet niedoskonały tydzień samokontroli wciąż finansuje coś prawdziwego w świecie. Warto też zauważyć, że AppFinca, twórca Flory, to niewielkie, niezależne studio, a nie duża firma wspierana kapitałem wysokiego ryzyka, co widać w bardziej skromnym, skupionym zestawie funkcji aplikacji w porównaniu z niektórymi lepiej finansowanymi konkurentami w tym zestawieniu.
| Funkcja | Flora | Mr. Grummel |
|---|---|---|
| Platformy | iOS, Android | iOS i Android (w budowie) |
| Mechanizm działania | Narzędzie zobowiązujące oparte na systemie honorowym — wirtualne drzewo umiera, jeśli opuścisz aplikację podczas sesji, ze wspólnymi sesjami grupowymi | Faktycznie blokuje oznaczoną aplikację; odpowiedz na pytanie quizowe, żeby odblokować |
| Domyślnie blokuje oznaczoną aplikację? | Nie — opuszczenie aplikacji wpływa tylko na wirtualne drzewo, nic innego nie jest ograniczone | Tak |
| Wymagany fizyczny sprzęt? | Nie | Nie |
| Cena | Podstawowy timer darmowy; subskrypcja „Posadź prawdziwe drzewo” w okolicach 1,99–9,99 USD/rok | Nie ogłoszono jeszcze — dołącz do listy oczekujących |
Ta jedna różnica mechaniczna, która naprawdę ma znaczenie
Podobnie jak Forest, cały mechanizm Flory jest symboliczny — nie ma blokady, nie ma sprawdzania uprawnień, nic faktycznie nie powstrzymuje cię przed otwarciem dowolnej aplikacji w dowolnym momencie, bez względu na to, ile drzew już straciłeś przez przerwane sesje. Konsekwencją jest umierające drzewo, które widzisz później, nie bariera, na którą trafiasz w danej chwili, co oznacza, że moment faktycznej pokusy mija bez niczego, co stałoby na drodze. Mr. Grummel działa odwrotnie: blokada jest prawdziwa i natychmiastowa, a przejście przez nią kosztuje poprawną odpowiedź, a nie tylko utratę czegoś wirtualnego, o czym prawdopodobnie zapomnisz, zanim znowu otworzysz aplikację. Warto też uczciwie przyznać, że ten model symbolicznej konsekwencji nie jest unikalny dla Flory czy Forest — większość zgamifikowanych blokerów w tym zestawieniu dzieli jakąś wersję tego samego, leżącego u podstaw ograniczenia systemu honorowego, ubranego w inne motywy wizualne.
Kto powinien wybrać co
Jeśli hodowanie czegoś ze znajomymi i finansowanie prawdziwych drzew po drodze to dla ciebie naprawdę wystarczająca motywacja, żeby trzymać się z dala od telefonu, Flora to przemyślanie zbudowane narzędzie robiące dokładnie to, a namacalna nagroda w postaci prawdziwych drzew daje mu trwałość, jakiej nie miałaby czysto symboliczna nagroda. Jeśli zauważyłeś, że symboliczna konsekwencja tak naprawdę cię nie powstrzymuje w danej chwili — że drzewo po cichu umiera, a ty i tak dalej przewijasz — aplikacja, która faktycznie blokuje to, po co sięgasz, jest bardziej bezpośrednim rozwiązaniem. Warto też wypróbować Florę konkretnie z grupą znajomych, zanim zdecydujesz, czy warstwa społeczna jest tym, czego naprawdę potrzebujesz, bo funkcja wspólnego działania jest naprawdę kluczowa dla tego, co odróżnia Florę od jej bliższych, bardziej samotniczych konkurentów. Warto też pamiętać, że Flora i Forest, mimo podobnego podstawowego mechanizmu, faktycznie przyciągają zauważalnie różne społeczności — bardziej społeczny, wspólnotowy charakter Flory zwykle przyciąga ludzi konkretnie szukających takiego wspólnego, grupowego doświadczenia zamiast samotnego.