BlockSite heeft de breedste platformdekking van alle apps die voor deze vergelijking zijn onderzocht: Chrome-, Firefox-, Edge- en Safari-extensies, plus native iOS-, Android- en desktopapps, allemaal gesynchroniseerd onder één account. Het is ook een echte contentbeheersuite, niet alleen een domeinblokkeerder — het ondersteunt filtering op trefwoorden, niet alleen het blokkeren van hele sites of apps, wat betekent dat het afleidende content kan opvangen zelfs op sites die je niet expliciet met naam hebt opgegeven. BlockSites eigen privacybeleid noemt BlockSite LP als geregistreerde entiteit, en het product is naar verluidt sinds ongeveer 2017 op de markt, wat het een langere staat van dienst geeft dan verschillende nieuwere, meer designgerichte apps in deze vergelijking.
Wat BlockSite daadwerkelijk doet
BlockSite onderhoudt een blokkeerlijst van sites en apps, gehandhaafd op zowel browserextensie- als native app-installaties, met planning en een ingebouwde focus-timermodus daarbovenop voor iedereen die een Pomodoro-achtig ritme naast de blokkade zelf wil. De trefwoordfiltering kan content opvangen op basis van wat er in de tekst van een pagina staat, niet alleen de domeinnaam — een oprecht gedetailleerdere aanpak dan de meeste blokkeerders bieden, nuttig om afleidende content op verder legitieme sites te herkennen. Een optionele wachtwoordbeveiligingsfunctie voegt wrijving toe aan het wijzigen van instellingen, al komt die met een echte, openlijk erkende beperking die het waard is te begrijpen voordat je erop vertrouwt. BlockSites planning ondersteunt ook meerdere onafhankelijke regelsets, vergelijkbaar in geest met meer configureerbare concurrenten, zodat een blokkeerlijst voor werkuren en een blokkeerlijst voor bedtijd op volledig aparte regels kunnen draaien zonder dat de een de ander overschrijft.
Waar BlockSite eerlijk gezegd de betere keuze is
De pure breedte van de platformdekking — extensie, mobiel, desktop, allemaal gesynchroniseerd — is een echt, praktisch voordeel als je afleidingsprobleem zich tegelijk over een browser, een telefoon en een computer uitstrekt, aangezien één blokkeerlijst je daadwerkelijk volgt over elk apparaat in plaats van dat je op elk apparaat apart moet instellen. Trefwoordfiltering, die content opvangt in plaats van alleen een domeinnaam, is ook een oprecht geavanceerdere aanpak dan een simpele blokkeerlijst, en het is een functie die de meeste concurrenten in deze vergelijking simpelweg helemaal niet bieden. Het is ook de moeite waard om op te merken dat het synchroniseren van één blokkeerlijst over een browserextensie, een telefoon en een desktopapp een echte praktische ergernis wegneemt — vier aparte lijsten op vier aparte apparaten bijhouden, precies het soort wrijving waardoor mensen stilletjes een blokkeergewoonte helemaal opgeven.
| Functie | BlockSite | Mr. Grummel |
|---|---|---|
| Platforms | Chrome-, Firefox-, Edge-, Safari-extensies, plus native iOS-, Android- en desktopapps, allemaal gesynchroniseerd | iOS & Android (in ontwikkeling) |
| Kernmechanisme | Blokkeerlijst en trefwoordfiltering, gehandhaafd via browserextensie en/of native apps, met planning | Beantwoord een quizvraag uit het lesprogramma van de app om te ontgrendelen |
| Zelf te omzeilen door te verwijderen? | Ja — volgens BlockSites eigen supportdocumentatie kan de wachtwoordbeveiliging "het verwijderen van BlockSite niet voorkomen," en eindigt elke blokkade zodra de app wordt verwijderd | Nog niet uitgebracht — niet te beoordelen |
| Fysieke hardware nodig? | Nee | Nee |
| Prijs | Freemium; premiumprijzen variëren per bron en regio — controleer blocksite.co direct voor het actuele bedrag | Nog niet aangekondigd — meld je aan voor de wachtlijst |
Het ene mechanische verschil dat er daadwerkelijk toe doet
Dit is het waard om te stellen op basis van BlockSites eigen documentatie in plaats van als gok: wachtwoordbeveiliging verhoogt daar de wrijving bij het wijzigen van instellingen, maar kan expliciet niet voorkomen dat de app volledig wordt verwijderd, en zodra die weg is, eindigt elke blokkade ermee, hoe sterk het wachtwoord ook was. Mr. Grummels quizvraag probeert ook geen verwijderbestendige vergrendeling te zijn, maar de vergelijking gaat eigenlijk over breedte versus diepte — BlockSite bestrijkt meer oppervlakken (browser, telefoon, desktop) met een lichtere individuele verdediging op elk, terwijl Mr. Grummel één oppervlak bestrijkt, de telefoon, met één consistent mechanisme dat nergens anders apart geconfigureerd hoeft te worden. Het is ook goed om duidelijk te zijn dat dit niet echt een kritiek is die uniek is voor BlockSite — de meeste blokkeerders die alleen op software draaien, delen een versie van dezelfde beperking dat verwijderen alles beëindigt, en BlockSite documenteert die van zichzelf tenminste eerlijk in plaats van een sterkere garantie te suggereren dan het product daadwerkelijk levert.
Wie kiest wat
Als je afleidingsprobleem zich uitstrekt over een browser, een telefoon en een desktopcomputer, en je wilt één blokkeerlijst gesynchroniseerd over ze allemaal, doet BlockSites breedte iets wat Mr. Grummel, als telefoon-alleen app, niet probeert te evenaren. Als je één gericht mechanisme specifiek voor je telefoon wilt, en je vindt het prima dat de app zelf is waar de wrijving elke keer daadwerkelijk plaatsvindt in plaats van af te hangen van een wachtwoord dat niemand daadwerkelijk kan tegenhouden te omzeilen door te verwijderen, is dat Mr. Grummels smallere inzet. Het is ook de moeite waard om specifiek BlockSite te proberen als trefwoordfiltering voor jou belangrijk is, aangezien het opvangen van afleidende content op basis van wat er daadwerkelijk op de pagina staat, niet alleen op welk domein het gehost wordt, een oprecht grondigere aanpak is dan de meeste blokkeerlijsten in deze vergelijking proberen. Het is ook de moeite waard om te onthouden dat breedte van platformdekking het meest telt als je afleiding zich daadwerkelijk over meerdere apparaten uitstrekt — voor een probleem dat eigenlijk alleen over je telefoon gaat, is die breedte de afweging tegen een gerichter hulpmiddel misschien niet waard.